Stable Diffusion Hires.fixの効果のまとめ（高解像度）

ようやくプロンプトに慣れてきて、期待の絵も出来始めた頃、もう少し鮮明が画像がほしいなと思う事があると思います。

よくサイトやＳＮＳで公開されている絵は、解像度も高く鮮明です。

しかし、パラメータを設定し解像度を得ようとするも、メモリオーバーになってしまいます。

※そもそも解像度が高すぎるとあまり良い絵が生まれない

そんなときに活用する機能が幾つかありますが、その一つである「Hires.fix」が今回のテーマです。

Hires.fixとは

txt2imgのパラメータ欄にチェックボックスがあります

これをONにすることで、下記のパラメータが指定できるようになります。

基本的には、いろいろな技術を使い、下記の数値に立て横を引き伸ばしてくれるといった機能です。

この例では、640＊640の解像度が1280＊1280に引き伸ばされます

しかし、他のパラメータがどのような影響を及ぼすのでしょうか。

この後、そちらを検証していきます！

各種パラメータ検証

また、細部を確認するために、目元の拡大画像を貼っておきます。

Upscalerの検証

よく見ると飾りを中心に変化があるのがわかります。が大きく元の絵が変更された感じはありません。

元の絵が整っていた理由もありますが、どれも抜群の繊細さが現れています。

よく言われているのは、「ESRGAN 4x」というものが好まれている様子です。

Hires stepsの検証

デフォルトが０となっています。

が、こちらは省略している場合だと思われます。

ステップ数によりかかる時間が異なりますが、省略時は凡そ30付近のステップ数が指定されていそうです。

あまりにも低いと崩壊してしまいます。

一定数を超えた当たりから、最大値まで変化は若干でした。

しかし、ステップ数が増えれば処理時間が増加するので、適度な数値を指定する必要があります。

Denoising strengthの検証

ノイズの除去なので、元画像にノイズがなければ除去の数値も低くて良いのかと思っていたのですが・・・

最後の２枚は構図が大きく変わってしまっています。

こちらには目立った処理時間の差は表れませんでした。

Upscale byの検証

なぜ、倍率を設けたかというと元の解像度の低さが影響するのか、倍率が影響するのかアウトプットにかなり変化が発生します。

検証端末は10GのVRAMしかありませんので、元画像の解像度を低くして試しています。

絵のイメージを確認するため、解像度は統一しています。

（画質は視点から無視してください）

同じ系統の絵だとは言えます。

しかし、５倍以降はやや崩壊が始まっています。

この場合、1.4倍でも差が出ていますが、2倍で安定するには512程度の解像度は必要そうでした。

まとめ

Hires. fixの設定による解像度の拡張は下記が良さそうでした！

項目	検証結果
Upscaler	無難に勧めらているESRGAN系か しかし場合によってはNoneでも良さそう。 LDSRとSwinIRは処理時間が長いので特に理由がなければ選択不要
Hires steps	処理時間に影響するため、12程度でやってみて不満であれば追加
Denoising strength	デフォルト値の7.0で良さそう 元解像度により少し下げる程度か
Upscale by	デフォルトの2.0を目標に元解像度を決める また、それ以上に挙げたい場合はExtras機能を使う